魏鵬舉：在傳承與創(chuàng)新中堅持文化自信
2019-08-15 14:19:00 作者: 來源:光明網(wǎng)
中央財經大學文化與傳媒學院院長，文化經濟研究院院長，兼任北京大學文化產業(yè)研究院研究員、清華大學文化創(chuàng)意發(fā)展研究院研究員、中國民生研究院研究員。受聘國家公共文化服務體系建設專家委員會委員、文化部文化產業(yè)專家委員會委員、財政部國有文化資產管理專家委員會委員……看到魏鵬舉的這些職務，你會感覺到他身上沉甸甸的責任。在他看來，有責任也就有了前進的動力，他身上始終洋溢著一種篤定和自信，而他也始終強調在文化的傳承與創(chuàng)新中堅持文化自信，這對城市的發(fā)展意義非凡。
記者：魏鵬舉院長您好，請問您個人的成長和成就是否獲得了北京這座古城的滋養(yǎng)?有哪些關聯(lián)呢？
魏鵬舉：我是在山西大同的農村長大，小時候喜歡唱《我愛北京天安門》，對首都北京充滿了向往。其實，我很小的時候就來過北京。那時我小學剛畢業(yè)，學習不錯也調皮，和小伙伴扔石子玩，左眼被砸傷了，父親帶我來北京看眼睛。當時汽車轉火車，一路輾轉了十幾個小時，但那種興奮的心情現(xiàn)在我還記得。除了看病，父親還帶我去了天安門、故宮和頤和園，讓我大開眼界。
高考時，我第一志愿報考了蘭州大學，第二志愿是北京師范大學。蘭州大學畢業(yè)后，我在江蘇連云港一所專科學校工作了六七年。我想繼續(xù)深造，1999年我考上了北京師范大學的研究生，距離1989年我考上大學，正好10年，這是冥冥之中的緣分，我還是來到了北京。
北師大文學專業(yè)在全國排名前列，處在相關學術領域前沿，師資非常雄厚，除了正常的課堂授業(yè)以外，課余有各種有特點的前沿論壇講座，同學都很優(yōu)秀，相互之間也形成特別好的激烈和啟發(fā)，學術氛圍和環(huán)境非常好。從1999年考上北師大文學碩士，到2004年文藝學博士畢業(yè)，這是我個人職業(yè)生涯中學術收獲最大、訓練最完整的一段經歷，受益終身。
博士畢業(yè)后，我到中央財經大學工作。我在工作中感受最深的是，因為國家部委都在北京，這些部委研究的很多問題涉及到國家戰(zhàn)略層面，和學術更靠近，更強調前沿性、創(chuàng)新性和整體型，我們做的很多文化研究和國家戰(zhàn)略有關，兩者可以很好結合。
比如，財政部在文化體制改革的過程中，需要宏觀了解把握市場經濟國家的財政怎樣支持文化發(fā)展，我也抓住這個機會做了大量的文獻調研，形成了報告。因為這個契機，我和財政部教科文司有了更多課題合作，從此我進入文化產業(yè)和文化經濟研究體系中來，并且到中國人民大學做了文化產業(yè)博士后研究。近年來，我主持研究闡釋黨的十九大精神國家社科基金專項課題“中國特色現(xiàn)代文化產業(yè)體系和市場體系研究”，以及中宣部、教育部、財政部、文化部、北京市、亞洲發(fā)展銀行、國家開發(fā)銀行等各級各類課題八十多項。
如果不是在北京，我的起點不會這么高，類似這樣的學術機會很難獲得，更不可能具備和國家戰(zhàn)略直接相關的研究條件，我個人的成長和北京息息相關，這是北京賦予的，我必須感恩這一點。
記者：您從事文化產業(yè)研究，對于北京建設全國文化中心，有何看法和建議？
魏鵬舉：北京建設全國文化中心，我覺得，第一是體現(xiàn)國家戰(zhàn)略。改革開放以來，我國經濟方面取得的成就舉世矚目，國家經濟總量也僅次于美國，成為了世界第二大經濟體。但經濟的發(fā)展也帶來一些問題，經濟發(fā)展和文化建設不匹配就會導致社會矛盾凸顯，貧富分化，人心不穩(wěn)，道德體系缺失，國家缺乏凝聚力。經濟發(fā)展越快，社會的離心力越大，這就像一個家庭，原來不賺錢，大家廝守在一起，其樂融融。而大家都忙于賺錢，在一起時間越來越少，變得冷漠，甚至分崩離析，從家到國都有這個問題。所以，越是經濟發(fā)展，越需要文化建設，文化越來越成為國家戰(zhàn)略體系中關鍵和核心的一部分。
從歷史角度看，北京是古都，既是政治中心也是文化中心。從現(xiàn)實角度看，北京是首都，政治要想更有凝聚力，就要通過以文化人的方式來實現(xiàn)，北京也應該是文化意義上的首善之區(qū)。從經濟的層面看，北京的服務業(yè)比重超過80%多，需要經濟轉型升級。那么如何實現(xiàn)經濟轉型升級？北京要建設全國文化中心，一方面北京是社會主義核心價值觀的首善之區(qū)，另一方面通過文化的建設發(fā)展帶動經濟的轉型升級，實現(xiàn)社會的長治久安，民生的進一步改善，滿足人民過上美好生活的期盼。從國家戰(zhàn)略上來看，北京也是經濟轉型升級戰(zhàn)略的試點，這在全國具有示范意義。
二是北京的應然之路。北京是古都，有自己的文化韻味，那就是京味，文化底蘊和積淀非常深厚。北京作為全國的首都，本身承載著大量的文化職能。文化要素也非常集中，全國的文化機構、文化人才、文化設施、大學高教育等方面，北京都是最多的。從北京的發(fā)展來看，也應該走文化繁榮之路。
三是對北京提出了新的要求。全國文化中心建設不僅走特色文化發(fā)展之路，不能只走京味文化。當然，優(yōu)秀文化要整體傳承，文化層面上也要體現(xiàn)創(chuàng)新精神，激勵創(chuàng)新的文化作用。
當前，有一些具體挑戰(zhàn)，如何更好地保護傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，這可能需要在發(fā)展意義上做出犧牲，比如房地產不能搞過度開發(fā)，大眾消費方面要做出犧牲。對于首都來說，建設全國文化中心，整體國民的文明素質培養(yǎng)也是重要的一個方面，還有北京文創(chuàng)產業(yè)如何發(fā)展，文化消費如何更好實現(xiàn)，優(yōu)秀的文化供給不足等方面的問題也需要解決。國際文化交流方面，北京目前來看還可以有更大的提升空間，例如國際演出比起倫敦、紐約、巴黎等世界城市，國際化的水平還有較大差距。
記者：那么北京建設文化中心，如何更好地將文化傳承與創(chuàng)新結合呢？
魏鵬舉：中國文化的核心精神就是創(chuàng)新，《易經》本來就強調易就是變化，變就是道。中國文化能夠發(fā)展到今天，就是在傳承的基礎上不斷堅持創(chuàng)新，兩者很好的結合在一起。但文化創(chuàng)新絕不是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，更為重要的是堅持傳承基礎上多元包容意義上的合理創(chuàng)新。文化貴在傳承，文化的重要特點是人與人的文明接力，這是接力的過程，如果不考慮接力，獨辟蹊徑就不是文化。
今天，大家來到北京，會看到許多高樓大廈和寬闊的馬路，這是創(chuàng)新，但北京城幾百年上千年的文化基因可能就被破壞了。作為文化研究者，我更關注城市的文化風貌、文化品相和文化規(guī)劃，我也看了許多城市，越來越覺得文化自信對城市發(fā)展復興意義極為深遠，而且是本質的。比如我們到歐洲許多城市，能感覺城市很古老，它的建筑、街道，還有很多公共設施包括教堂和學校，一看就很有歷史，一直在傳承。我想之所以它能夠這么傳承下來，直到今天大家始終很自覺在做著這種傳承，也為這種傳承而自豪，歸根結底就是文化自信。比如巴黎對自己傳統(tǒng)和文化很自信，這個城市的人們愿意更好地保護傳承弘揚傳統(tǒng)文化，這個城市幾百年以來文脈就沒有斷，給人們的感覺不是一個當下的平面，而是一個經歷了幾百年的有深度的立體的縱向的城市印象，毫無疑問它對全世界有吸引力。因為人的本質不是為了活的更好，而是為了體驗更多，我們去一個城市，體驗了它幾百年甚至上千年的歷史，我們就愿意去。
而不僅是北京，我國的許多城市，說起來歷史淵源，但城市沒有文化的保護和積淀，只是停留在傳說和文獻里，究其原因就是近代以來中國的文化不自信，認為傳統(tǒng)的東西是腐朽沒落的，是土的，只有向世界學習才洋氣，這導致了我們的城市有傳說沒品相，實際上導致作為中國人沒有特別自信的身份認同。所以文化自信對于城市的建設發(fā)展，對于城市的每一個人意義非凡，在歷史的傳承和創(chuàng)新中一定要堅持文化自信。
文化貴在傳承，貴在保護，當然也不能固步自封，在這個基礎上不斷完善自身的文化，在創(chuàng)造中進一步豐富我們這個民族和國家的文化。文化自信要有容乃大，要包容，我們的國際化還可以做的更好，包容不同的文化，在多元化中真正樹立起文化自信。中國一定要開放，文化一定要堅持開放的立場，不僅是交流意義上，還要包括文化貿易、文化市場、文化產業(yè)上的開放。現(xiàn)在開放越來越好，當然還有很長的路要走。北京應該賦予更大的責任。