林安梧:《論語圣經(jīng)譯解:慧命與心法》之《序言》
來源:《論語學研究》(第二輯)作者:林安梧 2023-11-28 14:41
年少十五,喜讀《論語》,至乎今日,已四十余年。不只是自己讀《論語》,后來也教學生讀《論語》。讀之、講之,感其意味,體其意蘊,明其意義,常有快然不可以已的證會。
講讀《論語》,其意味溫潤如玉,其意蘊綿綿悠長,其意義明白透辟。每次閱讀,或者每次講論,都覺歡喜。這里有的是鳶飛魚躍的悅樂,有的是青山綠樹的生機,有的是寬廣深平的智慧之海。
讀《論語》,不能太過理性,而是要有一種存在感,存在有覺知,覺知有生意,覺知其生意盎然者,方為善讀。當然,也不能只停留在存在的覺知,而且要有概念的反思;有了概念的反思,才能從生活世界中擬括出意義脈絡(luò)來。進一步,在這脈絡(luò)的構(gòu)圖中,慢慢浮現(xiàn)整個儒學的樣貌來。總的來說,讀中尋求一種存在感,而不是論理。或者,更準確地說,先有存在感,慢慢可以有概念的反思,可以有理論的建構(gòu),這時便可以去閱讀它,甚至分析它。但論理的閱讀,必須基于閱讀中的存在感,沒有生命存在的契入,就不能有適當?shù)睦碚摻?gòu)。
讀《論語》要先誦讀、粗讀、略讀、通讀,而后進一步再細讀。須得注意的是,細讀不是瑣碎的、細膩的、文獻考據(jù)式的讀,而是深切的、契入的、證會于身心的讀。用古人的話來說,是要能“切于己”的。總而言之,就是要有感的讀,不能是無感的讀。感之、味之、體之、驗之、知之、明之,讀之歡喜、讀之悅樂,讀著讀著,不知手之舞之,足之蹈之,其樂何極也耶!其樂何極也耶!
誦讀以通其音聲,書聲朗朗,音吐清響,自有意味;意味既得,意蘊以生;意蘊既生,意義逐漸因之而明也。這誦讀,也有個過程,由粗讀、略讀、通讀,最后則進到細讀。蓋粗讀以得其樸質(zhì),樸質(zhì)自然,自然無華。略讀以得其大體,大體脈絡(luò),脈絡(luò)分明。通讀以得其貫通,貫通無礙,把握總體。就此總體,再細細讀之,細讀便要是真正契入,有存在感,當然也要合乎聲韻訓(xùn)詁,解釋清楚。這時候,經(jīng)典的詮釋,存在的契入,以及意義的彰顯,可以說脈絡(luò)通達,字義清楚,一體明白。用筆者在《中國人文詮釋學》中的說法,經(jīng)典詮釋可以“道、意、象、構(gòu)、言”五階論之,言為句子,構(gòu)為結(jié)構(gòu),象為圖像,意為指向,道為根源。從句子的記憶,到結(jié)構(gòu)的掌握,到圖像的想象,進而到指向的體會,最后則是根源的證悟。這是一深遠悠長的歷程,是由模糊而日進乎高明的歷程
《論語》二十篇,自有理序,首尾通貫,脈絡(luò)分明。但這樣的分明并不是論理邏輯的分明,而是生命聲息的互動感通。筆者教讀《論語》,一向主張順著既成的二十篇,逐章逐句閱讀,有學者另作一《論語》分類去讀它,筆者總感覺不浹洽、不適切、不妥帖。《論語》二十篇自有分類者在,只是它的分類不是科學邏輯的分類,不是分析論理的分類;它重視的是存在的脈絡(luò),生命的氣息、精神的意蘊,經(jīng)由一種“云從龍、風從虎,水流濕、火就燥”的類聚方式,構(gòu)筑累積而成。
讀《論語》重要的是生命的感悟、精神的體會、存在的契入,讀之既久,就能真切領(lǐng)略到個中滋味。恰如熊十力先生的“體用論”所說:“即體而言,用在體;即用而言,體在用。”即用顯體,承體達用,體用一如。用如眾漚,體如海水,眾漚不離海水,海水不離眾漚。就經(jīng)典語義的脈絡(luò)來說,部分不離其整體,整體不離其部分,要了解部分,必得了解整體;要了解整體,必得了解部分。此中隱含著一詮釋學的循環(huán)(hermeneutical circle),首尾融貫。融會貫通,通讀既久,自能一根而發(fā),調(diào)適而上遂于道矣!
讀《論語》有法,由誦讀、粗讀、略讀、通讀而細讀,細讀而得契入于道。由話語的訓(xùn)詁,進而結(jié)構(gòu)的掌握,繼而圖像的想象,又而意向的體會,最后則是根源之道的證悟。讀《論語》須得有法,這樣的方法,是由分別相、逐漸契入無分別相的境界。借用佛教的詞語來說,先是“山、河、大地,自有等分”,最后則是“心、佛、眾生,三無差別”,這便是由分別相入于無分別相。無分別相并不是有什么神秘,其實正是存在的契入爾矣!借用佛教的詮釋學來說,這是“依法不依人,依義不依語,依了義不依不了義”,如何為究竟了義,誰都不能聲稱自已已經(jīng)徹悟了,但誰都知道要預(yù)設(shè)著這樣的一個究竟了義。究竟了義者,明心見性,通達于道也。道不是一個定點,道是一個總體的根源,是根源的總體,含藏一切,包蘊一切,是最為原初的始源,也是最為終末的究竟。就理論上必須作如此之預(yù)設(shè),就實存上它不只是預(yù)設(shè),它是實實在在的、真真實實的。
《論語》像是一曲樂章,“始作,翕如也;從之,純?nèi)缫玻壢缫玻[如也,以成”。這樣的一曲樂章,就像是一個生命的生長歷程,“吾十有五而志于學,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩”。這里有著“興于《詩》,立于禮,成于樂”的過程。這也是生命的“始、壯、究”,從初始創(chuàng)造,到苗壯生長,而終究完成。這也像是《易經(jīng)》八卦,三畫成卦,這三畫為“始、壯、究”,兩卦相迭,八八六十四卦,每個卦分有內(nèi)外、上下,既有結(jié)構(gòu)性,也有歷程性。這里就隱含著一個源泉滾滾、沛然莫之能御的生活世界。天地之大德曰“生”,活潑潑、了無罣礙是為“活”,就這樣構(gòu)成了《論語》的生活世界。細讀《論語》,參贊孔老夫子及弟子的生活世界,真是處處有場景,處處有生活。“肫肫其仁!淵淵其淵!浩浩其天!”處處皆乃世界也。
讀《論語》不離生活世界,感之、體之,如有源頭活水;理解之、詮釋之,自成境界。理解有詮釋,詮釋有轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)化有創(chuàng)造,創(chuàng)造有生長,終始通貫,本末如一。像是一曲樂章,像是一棵大樹,綿綿若存,生生不息。二十篇意旨,或可勾勒如下:
《學而》第一:為學悅樂,君子自反。《為政》第二:為政以德,養(yǎng)其性情。
《八佾》第三:禮樂教化,人文化成。《里仁》第四:里仁為美,君子懷德。
《公冶長》第五:不罪無過,道器不離。《雍也》第六: 南面居敬,文質(zhì)彬彬。
《述而》第七:述作默識,志道據(jù)德。《泰伯》第八:禮讓為國,民可使由。
《子罕》第九:承命立統(tǒng),歲寒后凋。《鄉(xiāng)黨》第十:鄉(xiāng)黨宗廟,時處以禮。
此為《論語》上卷,始于《學而》,中在《鄉(xiāng)黨》,這是從為學之始,到鄉(xiāng)黨之立。
《論語》下卷,自《先進》的質(zhì)樸禮樂,最后則完成于《堯曰》的執(zhí)中君子。
《先進》第十一:先進質(zhì)樸,禮樂可成。《顏淵》第十二:克已復(fù)禮,天下歸仁。
《子路》第十三:勇者力行,以正治國。《憲問》第十四:知恥明德,修身居藏。
《衛(wèi)靈公》第十五:恭已南面,忠恕一貫。《季氏》第十六:禮樂征伐,君子三畏。
《陽貨》第十七:出處進退,興觀群怨。《微子》第十八: 陪臣柄政,賢臣遠隱。
《子張》第十九:道德宏篤,仲尼日月。《堯曰》第二十:允執(zhí)其中,知命君子。
讀之既久,講之既久,講之、習之,通之、達之,體之、驗之,契入身心,上達神明,《論語》之道朗然在目,真有不可以已者。閱讀《論語》,先之以有法,由有法而入于無法,無法之法,方為上上法。這是由“言”(句子)而“構(gòu)”(結(jié)構(gòu)),繼而“象”(圖像),進而“意”(意向),最終則調(diào)適而上遂于道。道是存在的根本,是智能的源頭,是價值的始生之處。存在與價值和合為一,智慧即此而朗現(xiàn)也。顯然地,解讀《論語》除了“方法”之外,更重要的是“心法”,心法者,明心見性,契入造化,生生不息,默契道妙,無法之法也。
吾之解讀《論語》,隨緣順道而解也,非饾饤考據(jù)之解也。隨我本心,入于場景,如其處所,就此生動之活潑,而體會天地之情而解之也。雖非饾饤考據(jù),而實有參贊于前賢者,宋朝朱熹《論語集注》,自不可免,但不必為其所限也。間或有不同,或有轉(zhuǎn)化,也不及細講,筆者只是隨緣順道而解,依文解義,就此義理,調(diào)適之,上遂之,使之契乎道也。其中,王天恨的《四書白話句解》、錢賓四的《論語新解》、蔣伯潛的《四書廣解》、楊伯峻的《論語譯注》,乃至李澤厚的《論語今讀》,當然清代劉寶楠的《論語正義》、三國時期何晏的《論語集解》也是免不了的。再說,王船山的《四書訓(xùn)義》《讀四書大全說》,看似沒有直接影響,但這些書,讀之既久,不可能不產(chǎn)生影響。其實,船山“兩端而一致”的思維方式,對于筆者來說,可以說是入乎身心、無所不在的。當然,其間,筆者認為李炳南先生的《論語講要》真可以說是充實而不可以已的。《論語講要》一書是筆者喜歡閱讀,而且常常推薦給學生及同道友人的。
我讀《論語》,《論語》讀我,在生活中讀,也讀進了生活。解讀《論語》只要是隨得了緣,就順道解來,能通就是了。通者,入乎身心,上契于道也。能通就能達,“其生色也,睟然見于面、盎于背。施于四體,四體不言而喻”,不只達乎四體,并且推而擴充之,推恩足以保四海,達于邦國天下。孟子說:“圣人之于民,亦類也。出于其類,拔乎其萃。自生民以來,未有盛于孔子也。”子貢有言:“夫子之不可及也,猶天之不可階而升也。”不過,筆者總想,《論語》可能就是去了解孔老夫子學問人品、人格境界的階梯。
人的身家性命是有限的,知識也是有限的,人生處處都是有限的。身命有限,然而慧命無窮;學業(yè)、事業(yè)都有限,但道業(yè)真可謂如火焰之流傳,需要更多的薪柴的投入,投人了才能薪火相傳,不可以已矣!慧命者,因慧而成命也,由此命而傳此慧也。命之在身者,身命也。命之在天者,天命也。身命免不了業(yè)力習氣的限制,但也是這些限制,伴隨著我們能落實而具體。我們能接地氣,接了地氣,才能真正地通天命。天命是本,而身命卻是根,如此通天接地,才能傳此慧命也。
身命有限,慧命無窮,讀法有別,心法如一。吊詭的是,這無窮的慧命卻需要這有限的身命去參與,去傳續(xù),才成就其為慧命。這心法原是從訓(xùn)詁明而后義理明,依文解義,一步步豁顯開來,才能從話語的分別入于無分別,契于存在,證入道之本源。道之本源者,不離生活世界也。
生命原只是簡易,乾以易知,坤以簡能,斯為簡易也。《論語圣經(jīng)譯解》,“譯”原來只是依文解義、步步豁顯、字句分明,如斯爾矣!“解”只是如其因緣、隨順其道、旭日東升、明昭天下。圣賢大道,慧命心法,某或有未契;勞形用心,念茲在茲,卻是用過功夫的。愿以此,繼續(xù)燃燒這身命的柴火,參贊宇宙慧命的光輝。《論語圣經(jīng)譯解:慧命與心法》一書,果將誕生也。愿其生生不息也。是為序!
《凡例》有八條,如下:
一、此書名為《論語圣經(jīng)譯解:慧命與心法》,特別標舉其為“圣經(jīng)”,此圣人之經(jīng)典也,為正名故也。正名所以免“異教”之篡奪也。
二、“圣經(jīng)”為“儒教”之經(jīng)典,如同“真經(jīng)”之為道教之經(jīng)典,“佛經(jīng)”之為佛教之經(jīng)典。老子之書,道教稱之為《道德真經(jīng)》。孔子之書,“儒教”自當稱之為《論語圣經(jīng)》也。
三、所傳慧命,皆本先圣先哲之傳述,體之身心,驗之倫常,既彰顯自然氣命之限制,又標指人世運勢之起落,而顯示宇宙造化生生之無窮也。
四、理事不二、道器合一,對比兩端,陰陽翕辟,開闔跌宕,參造化之微,審心念之幾,觀歷史之勢,此中自有心法也。心法不可宣,而可秘點也。
五、《論語圣經(jīng)》乃生命感通、天人合德之經(jīng)典,諸篇多以首句兩字標為篇名,本書每篇皆另冠以兩句八字,彰顯其義理,以彰明其深卓之脈絡(luò)系統(tǒng)也。
六、本書寫作,多歷年所,語句筆法,容有差異,稍加統(tǒng)稿,并于《論語圣經(jīng)》每篇之末,標以寫作成稿時間,志其念也。
七、本書列有主要參考書目,然不為所限也。蓋本書非饾饤考據(jù)之書,然必依其文字聲韻訓(xùn)詁也,加之義理思想之辯證也。蓋訓(xùn)詁明而后義理明,義理明而后訓(xùn)詁明也。
八、本書列有附錄一篇《儒教釋義:儒學、儒家與儒教的分際》,所以別分際,通其同也。尤要者,標舉“儒教”之為儒教,乃一“覺性之宗教”,此不同于“信靠之宗教”也。
(作者:林安梧,山東大學易學及中國古代哲學研究中心特聘教授、臺灣元亨書院院長)
編輯:衣悅
文章、圖片版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除