久色国产-久色视频网-久色视频在线观看-久色网-五月丁六月停停-五月sese

　　“早上被王羲之罵，中午被趙孟頫罵，下午被宋徽宗罵，晚上沒睡著還要被李時珍罵……”最近，“回答我全民爆改挑戰”系列視頻火了。

　　在AI的幫助下，古人們紛紛“復活”，各行各業的“老祖宗”，叉著腰對網友“貼臉開大”：杜甫“解答”了“為何天天寫慘詩”的疑問；王羲之“解釋”了“為什么不寫大字”的問題；宋徽宗也“回應”了“文人當不了皇帝”的指責。這些AI古人以詼諧風趣的口吻，結合人物自身經歷和歷史事實，再穿插“那我問你”“回答我”等“靈魂拷問”，讓人忍俊不禁。

　　近年來，AI復活已經不再是新鮮事，從讓博物館文物“動起來”到讓歷史人物“開口”，如何確保這一技術既能創新表達形式，又能堅守文化本真，是值得探討的議題。

圖源｜封面新聞

一

　　從教科書里的一張張名人畫像，到對著屏幕“貼臉開大”，借助AI技術，很多網友實現了與古人“精神交流”的夙愿。

　　歷史名人總是自帶話題度，哪怕經過數千年的歲月洗禮，歸來仍是“頂流”。當孔子在屏幕前親切說道“三人行必有我師”；當李時珍開始“賽博坐診”，為網友解疑答惑；當唐伯虎“化身”斜杠青年，回應“不務正業”的爭議……AI讓印象中“正襟危坐”的歷史名人，變得輕松幽默，拉近了“老祖宗們”與現代人的距離。

　　AI為這場網絡上的“古今對話”增加了更強的互動感和現場感，讓傳統文化“脫下長衫”，以更輕盈的姿態融入現代生活。比如蘇軾的“一蓑煙雨任平生”成為年輕人對抗焦慮的“松弛感指南”，與張懷民的友情故事成為有效社交的范本。這些“亦莊亦諧”的演繹，將文化傳播從單向灌輸變成雙向奔赴，讓很多“高冷”的歷史名人被更多人理解，很多枯燥的知識也得到廣泛傳播。

　　一些符合歷史人物生平履歷、思想言論、性格特點的AI創作，可以給受眾帶來有益的啟發。但是，如果把歷史的解釋權輕易交給代碼，難免會被代碼“帶偏”。

　　比如陷入娛樂過度的認知陷阱。當秦始皇淪為“焚書坑儒代言人”，李白被塑造成“暴躁酒鬼”，朱元璋的AI形象在不同算法中差距較大，更有人為博流量編造“李時珍罵失眠者”等違背史實的情節，AI復活古人如果被過度娛樂化，一些受眾可能會被誤導，失去了對歷史真實性的思辨能力。

　　此外，也要小心歷史人物有了形象卻丟了“靈魂”。AI或許能讓王羲之質問“為何沒有八尺大紙”，但很難表達出其中的書法文化內涵；AI或許能讓人記住“安史之亂斷網三年”的戲謔梗，但對杜甫的家國情懷絕口不提。現階段對歷史名人的AI復活，只能呈現人物的外表和簡單的動作，語言劇本也多有“雷同”，還脫不了粗糙的痕跡。如果過度依賴通過AI去了解歷史人物，會造成認知碎片化、淺表化。

　　二

　　“回答我全民爆改挑戰”系列視頻的火爆，背后折射出人們對于傳統文化的認同，也充分體現出人們對傳承和發展傳統文化的信心與熱情。但需要注意的是，流量狂歡下歷史的嚴肅性不應也不能被消解。需要好好思考，如何讓作品既不違背史實還能有趣，更好、更規范地傳播中華優秀傳統文化。

　　守住文化的根脈。歷史是客觀存在的，AI在模擬歷史人物時，必須嚴格遵循史實，不能隨意編造或歪曲歷史人物的言論和行為。比如，山東復原10萬年前“山東人”圍獵大象的AI動畫片引熱議，山東博物館的“AI版”亞醜鉞撞臉壞笑表情包受到人們的喜愛。實踐證明，唯有平衡創新與嚴謹，才能讓AI真正成為文化傳承的“助力者”。

　　技術為傳統文化注入“新基因”。AI技術的快速發展為歷史文化的傳播帶來了更多可能性，AI古人“復活”成為了新的流量密碼。各大官方政務號、文旅賬號以及歷史科普賬號紛紛借助AI技術，通過二次創作讓歷史人物“開口說話”，吸引了大量關注。比如，中南大學推出的“李清照@涵宇宙”系列AI短視頻，通過打造原創故事腳本、打磨人物形象、創新呈現形式，為觀眾帶來全新的藝術文化體驗。

　　如今，在很多領域，AI古人的應用場景正在拓寬。課堂上，AI孔子可化身“智慧導師”；城市文旅宣傳中，虛擬名人能成為文化IP；舞臺上，AI兵馬俑是整齊劃一的現代舞者……當傳統文化借助技術“潮”出圈，我們欣喜的不僅是歷史的“復活”，更是文明的延續。

　　讓中國故事“火出圈”。AI打破了歷史、文物、典籍等專業“圈子”，讓很多歷史知識得到了廣泛傳播，為中華文化走出“深宅大院”提供了契機。比如，在敦煌研究院的“數字藏經洞”，游客可以通過角色扮演，“穿越”到4個不同時期與古人互動，還可以聆聽AI虛擬人“伽瑤”開講；在圓明園，游客可以化身19世紀宮廷畫師，在AI生成的動態敘事場景中，與傳教士郎世寧等人物對話，觸發不同歷史支線劇情。

圖源｜人民日報客戶端

　　AI復活要有底線。無論是復活古人還是“數字逝者”，都需要尊重其歷史背景和文化意義。歷史人物和逝者的形象、言論不應被隨意篡改或過度娛樂化。AI復活古人的創作內容應嚴格遵循史實，避免虛構或歪曲歷史人物的言論和行為。同時，平臺應加強對AI生成內容的審核，尤其是涉及歷史人物或逝者的內容，確保其符合倫理規范和法律法規。

　　歸根到底，AI的價值也是人的價值，任憑技術如何發展，我們心中那份對歷史的敬意與溫情依然亙古不變，如此，文明的長河方能奔涌向前，滋養每一代人的精神家園。